Вчера с огромным трудом набралась смелости и выставила свою Герми на продажу. Герми - это пуллип Веритас, а особенна она для меня тем, что живет в моем доме уже полтора года и вообще я ее считаю первой куклой. И очень красивой. На самом деле совсем превая была другая, но та была ошибочна и не в счет, а вот когда приехала Герми, то тогда-то меня и вштырило ))) И вот теперь надо ее наконец продать. Причем не потому, что разонравилась, а потому, что никак она в мою текущую коллекцию не вписывается и постоянно обделена вниманием. А таких кукол нельзя обделять вниманием, это как минимум несправедливо. И вот мне интересно. Она же красивее блайзок, так почему к блайзам я испытываю постоянный интерес, а она не у дел? Мне кажется, что дело именно в красоте и в том, что красота играет против нее.читать дальше
Inri какое то время назад написала у себя в жж про яой. И вот там не помню подробностей, но что-то типа того, что красивая кукла воспринимается женщиной как соперница. А в меру страшненькая вызывает положительные эмоции. Блайз - они как раз в меру страшненькие, и неправильно красивые, и это именно то сочетание, перед которым сложно устоять. Как восточная кухня, где мясо сочетается со сладкими пряностями например. Стиль "я у мамы дурочка". И так удивительно - именно этим они выигрывают у классических красоток. Вызывают кучу нежности и остаются дома, когда пуллипок выставляют на продажу. Это всего лишь моя теория, вы не смотрите, что я ее тут так уверенно излагаю, но думаю, что она недалека от истины )) Еще думаю, что именно поэтому лишь немногие дамы-кукломаньяки смогут держать дома роскошных Ипло-женщин. Потому что те слишком большие, слишком реалистичные, слишком красивые. Надо обладать очень устойчивой самоуверенностью, чтобы не испытывать на их фоне хотя бы уколов ущербности. Хотя это опять же теория. Но она очередной раз говорит мне, что из больших кукелов стоит брать именно мужчин, чтоб уж не рисковать от греха подальше. А там посмотрим )) Конечно если вдруг мне встретится кто-нибудь, похожий на Топаз, то я забуду обо всех теориях и прочих глупостях и сделаю все, от меня зависящее, чтоб поселить такую красоту дома и надеяться, что она приживется. Хорошо, что Топаз была глубоко лимитной и ожидать ее повторения в ближайшем будущем точно не стоит )))))))))))))
А вы что думаете по этому поводу?
у меня 90% колекции - красивые женщины, девушки. и с этим мнением я не согласна от слова совсем. Мне наоборот приятно, что они такие красивые, что я могу их одевать в шикарные наряды, каторые сама никогда не надену и т.д. А те что некрасивые, я их беру для эксперимента : смогу ли я сделать их красивыми.
А что касается продажи тех кто обделен вниманием, мне одна хорошая знакомая сказала: чего ты мучаешься, стоят на полочке красиво, глаз радуют, так что еще надо? И с тех пор я пересмотрела своё мнение и продаю только тех кто больше не радует глаз, а не тех с кем меньше общаюсь.
а про шикарных женщин
А про количества кукол на полке опять же для разных людей разное. Но меня куклы без внимания всю дорогу как будто смотрят укоряюще, поэтому я либо убираю их в коробки, либо продаю. С Герми я держалась дольше всего. Раз пять ее за это время то убирала в коробку, то доставала, но тут уж решилась окончательно и бесповоротно, и думаю, что правильно сделала, давно пора. Ностальгия штука хорошая, но в меру )))
aki_sami Да, похоже что так. Кстати Топаз я все же считаю особенной. Очень красивой, но не вызывающей ощущения конкуренции. Как и Шушу и Заолл. Они мягкие. А вот кто из больших сразу будет вызывать дискоморт мне кажется это Джессика ипловская. Она такая прям гордо-самоуверенная и еще с такими формами - уххххх! Впрочем мы с тобой нечто подобное уже обсуждали кажется в разрезе разных Сумовских барышень. Помнишь?
Вообще пуллипы у тебя сразу не покатили, наверное, не надо было тешить себя иллюзиями, что ты с ними как-то срастешься)
Про красивых-некрасивых кукол ничего не могу сказать, мне кажется, что это все глубоко индивидуально... знавала я и очень некрасивых людей, которые собирали очень изысканные, красивые вещи. Все зависит от возраста/уровня интеллекта/ социального положения. К тому же не последнюю роль играет способность человека абстрагироваться от объекта - очень правильно сверху написали "глаз радует, чего еще надо?". Я стараюсь придерживаться этой точки зрения))
ReinaRayne Да, возможно дело именно в несовпадении с ней, в котором мне слишком сложно было себе признаться почему-то. И может моя теория о красоте должна быть как-то переименована. Например "куклы с самоуверенной внешностью" или что-то в этом духе.
А что касается радости для глаз - фишка в том, что то, что является усладой одному глазу, будет раздражением для другого. И есть еще как в моем случае - глаз-то на самом деле раздражается, но сознание не желает себе в этом признаваться и придумывает разные отговорки, чтобы это раздражающее нечто продолжать перед глазами держать. А бывает наоборот. Для глаза услада, но наступает нервное состояние временное, и раздражает все. И в порыве что-то продается необдуманно, а потом, когда состояние раздражения ото всего проходит, об этом жалеется. В общем много всяких заморочек бывает, думаю ты и сама знаешь, что найти свою куклу совсем не так просто как кажется. Поэтому я и пытаюсь разработать теории для себя, чтобы предотвращать ошибки в будущем.